还有一点，人被锁车里并不必然导致死亡，只有在特定条件下有可能致死，属于极端案
例，从我的角度看并不属于可以很容易推理出来常理上必然想到的常识（当然我知道会
有人跳出来说是常识），和我买了桶汽油放在街上正常人都会意识到失火风险是完全不
同的概念。

我举的例子的意思是，不要事后诸葛亮，不要因为事后产生的某种后果，就进行错误的
归因， 如果按照错误的推理逻辑， 这个世界上只要发生了不良后果的事情，没有一件
事情是不能赖上个责任人的。

这就是XX思维算了不扣帽子了。


【 在 squirrelchen () 的大作中提到: 】
: 正常路上，除非不上路，否则是不可能预见到也不可能做到小孩后面撞到的危险，无责是显然。但车停后不锁可能带来小孩危险是可以预见的，也很容易避免（锁上即可），有责更合理。
: 主要问题还是在于院子算不算私人区域，能不能减少车主责任，甚至无责。
--
FROM 171.44.69.*