车主有责任的话，家长够得上枪毙了
【 在 offset 的大作中提到: 】
:  
: 昨天不幸上了十大，受到几百点抨击，很多人喷说法盲。  
: 那就看看法规规定吧，机动车门锁应牢固可靠，并且保障乘客内部开启能力。  
:  
: 这辆车外部车锁损坏，已经不具备安全条件。司机却继续公共开放场合使用一个多月不去修，内部自动童锁却能自动锁上。  
: 对于小孩，这相当于长了倒刺的鱼钩，进得去，出不来，停在热带区域诱使小孩上了钩。那么民事赔偿又有什么问题，很多民事赔偿就是疏忽意外导致的损害，有损害责任就可以了，不需要法律直接规定。更何况车主已经违反或放任安全规定：  
:  
: 《中华人民共和国国家标准机动车运行安全技术条件》  
: 10.5 车门和车窗  
: 10.5.1 车门和车窗应启闭轻便，不得有自行开启现象，门锁应牢固可靠。门窗应密封良好，无漏水现象。  
: 10.5.2 采用动力开启的乘客门在有故障的情况下，应仍能简便地靠手动来开关。  
:  
: --  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1943260194/3282/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1943260194/3282)

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 223.104.212.*