我觉得你才是应该被普法的，我说的是真实的操作。
你还好意思收费，误导人还要别人掏钱？

别的不敢说，我都亲自理赔过好多次了，根本不是你说的那么回事。

版上谁也别说谁懂法，也别说别人不懂法，也别说自己要收费。

此外，你有没有仔细看我说的例子？我再说一遍，我本人当过全责的，
也当过无责的，都是2000元以内的例子，我作为无责方的时候，我从来
没有掏钱给全责方的时候，也没有人找我要100元。哪里来的甲净收100？
有一次修车，1800元，全责方直接给我转账，但是所有手续都齐全，保险
公司的人也在，材料也齐全，全责方不会被保险扣100元，也不会因为我
是无责方人家就多得100元，他赔我多少，保险公司就给报销多少，你说
的100元，那是保险公司之间的流程，根本到不了甲的手上。

你想要作为全责方让无责方或者无责方的保险公司直接额外给100元，那
才真的是想得美。我亲自处理过那么多次事故，绝对是第一手材料。

而且，我原文也说得很清楚了，我首次没搞懂，所以亏了这100，你上来
就说我不懂法被坑了，搞得好像你才是懂王一样。

我看你才像是没有实际操作经验只会看着文字自己想象一个东西，以便
炫耀自己的所谓学识罢了。
【 在 qq171770 (qq171770) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 好奇版上的法律水平，测试个简单问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 10 11:36:31 2020), 站内
:
: 所以说你不懂法就被坑了。我再明确一下：甲是净收100元，不是在赔偿额中抵扣也不是啥少赔100元，而是实实在在现金进账100元。如果你没收到这100元，就是被坑了。具体我也不普法了，咨询要收费的
:
: 【 在 itweak 的大作中提到: 】
: : 你这是错误的，并不是甲净收100元。
: : 交强险内的理赔我经历过好多次了，有别人全责的，也有我全责的，
: : 事实上，双方都有交强险的话，并且各种材料齐全，那么，这个100
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.30.*]
--
FROM 64.46.24.*