没视频的话你这么说还能勉强过关。因为不能认定是一次击打造成的，还是反复肘击造成的。确定不了行人的主观意图。
视频在那，总共就打了一下，车就停下来了，然后双方就散了。玻璃外观上看不出伤，碎了还是司机稍后发现的，又回来找的。然后说行人有破坏挡风玻璃的故意？警察嫌自己知名度不高吧？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 肘击玻璃，玻璃碎了，玻璃超过5000，这就是依据
: 即便说最后无罪或者无责，那也是法官才能认定
: jc依法拘留当然不赔
: ...................
--
FROM 1.68.59.*