故意肘击玻璃居然不是故意打坏玻璃？
那故意撞死人也可以不是故意撞死了，只是人刚好死了，只能按过失杀人
你这瞎解释法律太可怕了

【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 你要是当法官，那得判出多少冤假错案？
: 行人的确是故意击打玻璃，但是他的目的不是击碎玻璃，只不过玻璃刚好碎了，过失毁坏。
: 假设该司机拱人过程中刹车踩成油门致路人死亡，你是不是也要倒推成故意杀人？实际司机并不是故意杀人，他主观意识上不是要杀死行人，但是过失致人死亡跑不掉的。
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*