这是一种思路。从视频看，司机持续撞行人，意图、后果都十分明显，这是基本前提。你让法院判，他绝对不敢判行人故意损坏财物
【 在 sm2015 (2015) 的大作中提到: 】
: 这时候保时捷是行凶工具，不受保护
--
FROM 115.171.222.*