你这个划算是基于某些威胁下才觉得划算
而这个威胁，应该由权威部门确定它是否应该存在

【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
:
: 用2.7万换了3年有期徒刑，对行人是划算的
: 【 在 azeng 的大作中提到: 】
: : 所以，首先需要权威部门来解释，这个玻璃的破碎是故意还是意外，因为玻璃的破碎是很有争议的。
: : 另外就是高额赔偿的问题，定损2.3却赔5万你不觉得蹊跷吗？
--
FROM 111.227.120.*