本来就属于正当防卫，当时司机在用凶器损坏当事人的正当人身权利。

这点除非瞎子都能看到。

【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
:
: 不是故意损坏，就是正常防卫。司机操纵保时捷持续拱人，属于侵犯行人人身权利、人身侮辱且潜在安全威胁巨大，行人本能选择了打击车以维护自身
: 【 在 azeng 的大作中提到: 】
: : 1，保时捷停在那里不动，人故意击打玻璃导致玻璃破碎——故意毁坏，照价赔偿并可能入刑。
: : 2，保时捷在故意拱人行进，已存在危害行人生命安全的风险，导致行人因愤怒警告情绪而击打玻璃致玻璃损毁——非故意毁坏，但仍需照价赔偿。

#发自zSMTH@iPhone-Max
--
FROM 223.104.3.*