不然怎么判断？常识来看徒手也是没法破坏玻璃的，主观上想徒手破坏玻璃的推断也不成立
【 在 wuditianke 的大作中提到: 】
: 故意不故意不是听你说的
: 那么大的故意两个字看不到？只要行人咬死肘击只是为了制造声音阻止司机，就没有主观毁坏车窗的故意，最多是个过失。
: 事实上常理推定徒手是不可能从外面砸破车窗的，司机说自己没有故意砸破车窗也符合常识
: ...................
--
FROM 120.244.96.*