【 在 HuntMIT 的大作中提到: 】
: 您发的这几张，我认为从照片上看都值得举报。
: 之前的帖子里我说了，从情的角度，您发的这几张，有环线路边停车的(自行车流量很大的路段)，有停车离路边太远的(超过30厘米几乎占用整个自行车道)，有路口30米内停车的(自行车拐弯容易躲避不及撞到 )，有占用斑马线的，有占用人行道盲道的。
: 这些从我的理解，都属于法不允许情不允许的，支持举报。
: ...................

有些人的思维方式很简单：

一提早上5点，他们第一反应就是：老旧小区没车位。

他们有意或无意地忽略了：早上5点，满大街的违停，大部分并不是因为老旧小区没车位造成的。大部分的违停是故意的。

他们不这么早出门，他们看不到。他们只知道自己小区门口的情况，不知道外面的情况。所以他们以为全北京的情况都和他们小区门口一样。

所以他们很轻易就得出结论：5点出来拍违停，太缺德。

因为他们不知道早上5点的北京街道是什么样的。

清晨5点，马路上形形色色的违停不计其数，我经常路过的路段，真正因为老小区没车位（其实附近有三个收费停车场）而违停的，不超过500米。 绝大部分路段遇到的都是自私的甚至恶劣的违停，也就是我这个贴子发的那些照片。

最后声明：我有没有举报过老小区周边实在没车位而不得已的违停？

我经常经过的路线上，基本没有这样的情况，因为我会专挑违停少的路段走，我不会专门挑违停多很危险的路段走。

按鸡贼们的标准，我举报过，他们要求停车离家不能超过100米。按我的标准，双方向距离不超过500米各有一个收费停车场，距离1公里还有一个超大极空的露天收费停车场，我不认为这是“实在没地方停”，走几百米累不死。所以按我的标准，我没举报过。

我会不会清晨5点专门找那些“真的实在没地方停”的违停？ 我没那么闲。我说过，马路对面的违停，我都不会专门去拍。

我会专挑违停少的路线走，遇到了违停，有时间、有心情，就拍。赶时间就不拍。

如果清晨5点正好路过这种老小区，我会拍吗？

首先这可能性比较小，我一大早去那些地方干什么？其次我心里没有这种老小区的分布图，我遇到违停，该拍就拍，特别是恶劣的违停，我不可能去调查：是不是家里有病人，是不是有急事，是不是老小区实在没地方停。
--
FROM 114.248.28.*