一般是这样，但有个合理性原则。
侧面剐蹭无感知合理，正面碰撞在驾驶员正前方，而且碰撞严重，他前脸已经裂开了，所以说无感知不合理。极端点想，你前面都撞憋了，还说就是不知道，法律也不会支持嘛。
【 在 tigers 的大作中提到: 】
: 我觉得你这八条有一条就可以给你破了
: 那就是车主坚持他根本没发现事故发生，这种对剐蹭自行车、行人等非机动车特别有效，我就是不知道没看见有人被撞了。你能奈何！
--
FROM 1.94.250.*