量刑多少是另一回事。一审判的也可以理解和接受。毕竟确实情节恶劣，知法犯法，但事后赔160万确实也不少了，补偿的诚意还是有的。
这个案子，争议点在于二审法院的做法貌似没有违背法条，但是违背了立法原则。
他其实有其他更没有争议的手段来实现同样的目的，但是选择了简单粗暴的擦边球方式


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 首先，酒驾+逃逸，情节特别恶劣，3-7年跑不了
: 即使发回重审也是同样结果
: 这个程序也没有违法，也没有违反程序正义
: ...................
--
FROM 121.69.106.121