逻辑上，法理上，确定违法行为并处罚，要到达证据的唯一性和排他性，而不是证明可能性，而不是你觉得。作为处罚依据的照片，显示红灯颜色存在失真，这是一个客观事实。必然不能代表当时现场也存在信号灯颜色失真，这一点，你需要证明而不是觉得。而且，信号灯颜色失真和照片颜色失真，逻辑上至少必居其一，即便主观上排除信号灯颜色失真的可能性，处罚依据也存在瑕疵，这个客观存在的意义，应该司法机关认定。
lz所说感觉当时黄灯闪烁，是其主观感觉描述，并不能证伪，因此，说她他胡说撒谎，没有足够依据。根本不存在显然……稍微懂点法律和逻辑才好。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 首先，照片黄色不代表现场人眼看也是黄色，我觉得那个灯现场人眼看是黄色的可能性基本没有。
: 其次，LZ说他看到黄灯在闪烁，但已经有网友证实该路口的灯不会闪烁，是直接变的。
: 可见，LZ显然在撒谎胡说。
: ...................
--
FROM 106.121.132.*