!.照片不是处罚的唯一依据；
2.照片颜色是偏色，摄像头拍出来的照片颜色，是实际颜色的一个函数，所以有着严格的对应关系，这个关系事后可以还原；
3.照片中灯的位置，旁边车道车辆的反应，都是证据；
4.事后现场勘察灯的显色正常也是证据；
5.事后还原现场，再拍一张照片，可以证明照片黄色就是对应实际的红色。

以上是完整的证据链，你揪着照片是没用的，法院不会采纳。

【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 法理是，处罚依据图像中信号灯颜色失真，这表明，处罚依据颜色失真和信号灯实际颜色失真至少一项为真。也就是处罚依据瑕疵和信号灯颜色失真误导情形至少存在一项。这就是我的全部分析，至于这两天对于违法行为认定的影响，我没有去做揣测。lz的主观想法和解决思路，我根
--
FROM 124.64.18.*