你的证据是货不对板，货不对板不等于欺诈销售。我累死了
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
: 你又在混淆，刚刚你质疑我说“证据、证据、证据”，我跟你说了，客户合同签的是高配车款，去4s检查出来是中配，货不对板，标准的销售欺诈。我说刘掌柜是骗子，我拿出来证据了，你bbb那么多，为什么总绕开话题？
:    你就说车商合同按高配签的，交车给的低配，算不算骗子，你就说这个？？
--
FROM 106.120.122.*