怂人遇事就懵逼，对方说啥是啥，再加上自己有点法盲
这事是十分明确的责任，至于逃逸的定性是很费事的，除非下来车查看过，有明确的发觉行为才能定性逃逸，碰上能闹的，人家楞说自己下车是尿急憋的，死不认发现了剐蹭，那交警也没辙。只能压着怂的一方活泥完事
交警也不傻，他们活泥前提都是看人下菜，碰到头脑明白，态度坚决的，往往交警就秉公执法了，都用不到你申请复议
以前我碰到过有点横的京片子，都没搭理他各种叽歪，直接找来交警，说他把我剐蹭了，交警还想仔细查看下责任，我就强调他是变道超车，而且还有其他违规行为，但其实是我从侧后面擦到他的车，他车身已经都进来线内，按说很有可能判我全责，只不过我就一副对方剐蹭我的态度，后来交警就让对方认责，对方有点不想，交警就开始指责对方的其他违规行为施压，并且要开罚单，然后对方就认了，赔了我一千多私了，还因为没有干脆利落认责，被交警开了两百的违反限行罚单，外加不挪车的两百罚单，傻眼了


【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 没经历过事，而且可能还是个老实人，如果给了是我，可能也和他一样，毕竟开走了被人家截下，但是听了板油的会打死不承认，因为看到另一个帖子说蹭轮胎上是感觉不到的，所以也许我就会扛到底，jc再和稀泥，我会明确告诉他，这判罚我不认，会申请行政复议。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.39.*