~~~上次未发表的内容~~~
先说赔偿的问题，就你举的例子，换个方式，三轮司机撞死了精英，没保险，净身出户顶天能出20万，你觉得合不合理？三轮司机没准还说：“我要撞死个乞丐10万就够了，撞死周克华还有赏钱呢！凭什么撞死精英就要我倾家荡产!不公平！精英应该自己买意外保险”

至于说屁股，不需要什么门坎。我刚工作的时候，有个北京土著的哥跟我大谈谁谁是杀富济贫，谁谁是劫贫济富，应该打倒谁谁。我说好啊，你有房有车吧，我全都没有，劫你济我如何？的哥马上反对:“咱都是穷人，咱们是一个阶级啊。”我说在我这个贫农眼里，你这个富农已经是很肥的肉了。然后一路沉默。
这个故事告诉我们，如果我们立规矩剥夺比我们富的人的利益来使我们得利，那这条规矩同样可以保护比我们穷的人来剥夺我们的利益。
所以我的屁股不在比我富的人那边，也不在比我穷的人那边，我的屁股就在我自己这边。
  
【 在 findhappy (哈哈) 的大作中提到: 】
:  一辆超跑撞死了一个路人大科学家(袁隆平级别)/天才创业者(jobs级别)，后面一个三轮车刹车不及撞了超跑。
:  豪车司机按社会平均工资出人命价200万买袁隆平/jobs等一条人命；
:  三轮车司机按豪车车损赔250万超跑修理费。
:  
--
FROM 122.139.119.*