补充几点说明和又三问理想：
        一是再次强调下：首先我已经报案了，理想也报案了，但都达不到受理条件，车上几滴水银不构成投毒，公A介入也是需要门槛的。我也希望能达到受理条件，确定事实真相，还我清白。
其次这两天我主动去了三甲医院，他们测试不出来体内水银含量，也去了职业病医院咨询了专家，专家说对流弱的座椅下，水银挥发慢，是可能长期存在的，对人体也只是慢性中毒。
       接下来会去北京更权威的医院，检查身体，和继续明确水银毒性，澄清事实真相。那些水军就不要不看内容就质疑，为什么不报案不体检了。
我说，我买了问题车，说就带来网友一边倒的谩骂，还有某大老板的暗示诅咒，甚至还被人带节奏，把我抓起来，弄得我不敢说话，任人摆布，买到问题车的我，不但得不到解决，反而成了罪人，你说悲哀不悲哀。老百姓在华尔街和国内大资本面前，太渺小了，太脆弱了，资本可以掌握舆论，引导节奏，肆无忌惮的打压和欺负消费者。
        二是，昨天上午发的长文，只是希望能证明，水银不是后面放的，开车三个月也不一定会剧烈中毒。
         理想的武断认为是后端人为投毒，是车主栽赃诬陷理想，理想面对事实的勇气都没有，就急于推卸责任甩锅。组织大量水军攻击我，让我寝食难安，更显得他们心虚，也彰显了大资本的低级无理和蛮横霸道。
        当然了，这并不是说我就认定一定是谁的问题，只是希望理想能共同面问题，不要急于甩锅，把我当牺牲品。
        这个网友说得好：本来事件特别悬疑，各种细节和证据完全没有形成闭环，也禁不起仔细推敲，明显是悬疑片的节奏，本来一个尽职的负责任的调查周期少则一周长则数月，但是厂家一天就把案子破了，斩钉截铁地说是投毒刑事案件，是对理想的诬陷。
        三是，我不要求什么赔偿，但我希望，如果确实不是后端行为，是前端进入的水银，比如来料品控有瑕疵，也希望理想和李想能给我公开道歉，并且把这脏车拉回去，退还车款。
消费者权益保护法第二十三条第三款也规定：经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任”
  所以这里【又三问理想】：
        一是做过产品的都知道，这做到来料品控百分百并不容易，理想是如何做到没问题的？有什么手段。
       二是如果做不到这个百分百，理想是如何立刻判断出，水银一定是后面人为的，难道是靠网上百科来的水银挥发快，吸了会很快毒死。把这种含糊民科网文，当城金科玉律，还让别人也去百科查，这就是闹笑话了。
       三是消费者权益保护法第二十三条第三款也规定：经营者提供的机动车等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任”我现在证明了事实不是理想污蔑的那样，接下来理想是不是有责任去定位水银来源？
备注：【昨天提的品控三个问题，也希望理想回复】：
        一是理想确实工艺不会用到水银，汽车行业都没有，但供应商有没有可能有其他用到水银的产品，比如就是生产水银温度计的，水银开关的（仅仅是假设），有没有可能生产过程中，出现了小概率污染？
       二是在部件测试和仓储过程中，有没有可能受到外部环境的影响，如水银灯（只是假设，我也不懂），其他水银气压计，或者仓库混装了类似产品。
       三是在部件运输和装配过程中，有没有可能接触到其他水银产品，毕竟这个流程太复杂，端到端的过程有小概率问题也是存在的。 http://t.cn/R2WxdDX
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: https://share.api.weibo.cn/share/233793767.html?weibo_id=4656687326429255
: 作为西安理想群内老车主，看到对于车主座椅水银几乎一边倒的舆论，觉得真的需要说几句。
: 1:座椅是车主发现水银后开车去了理想维修中心，是工作人员现场拆开的，（且之前没有拆过，全新座椅）双方全程记录，车主开去维修中心时就已报警。
: ...................
--
FROM 36.45.115.*