毛病在于，故意和过失的界限很难区分
即便是刑法实践上也有很多时候捯饬不清楚
首先他肯定不是直接故意，即追求的心态，谁也没想主动撞死人
判肯定是按间接故意判，即所谓放任的心态——原本区分间接故意和过于自信的过失，就是实践中的难题，常见的有划分标准的还好，这种不太好区分的就麻烦了。。。。往往还真是舆论判案
【 在 nikon550d (nikonfans) 的大作中提到: 】
: 支持这个，应该是属于故意危害公共安全罪：因为它明确知道这样驾驶的危险性以及公路上会有行人，所以属于明知故犯，故意危害公共安全
--
FROM 106.120.122.*