看现场视频，车道很窄，下车只能允许一人通行，刚开始没几辆车水没淹的很高是不适用紧急避险的，但是后来水已完全把车库淹了，说明后来的条件已不允许所有人弃车，至于被淹车主自身的责任那是民事赔偿定责的问题，但是水不高的时候完全有条件把车开走，因为被人堵路而没有办法开走，此时已经明显危害到了人身安全，加上有后来车库完全被淹了这个事实，这时候就完全可以撞开了。至于可以提前下车的问题，本不用下车，是因为堵路人的过失导致不得已弃车，堵路的人对车库所有已经启动并被迫弃车的车辆全部负有赔偿责任。
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 紧急避险是以损害较低级的利益为代价来保障较高级的利益。
: 你完全可以从车里下来，没有人身危险。这种情况下你没有避险的必要。你的车和对方的车是同一等级的利益，不存在避险。
:
--
FROM 114.251.199.*