实在是忍不住上来回复你一句
首先，问你一个问题，在装私桩之前，这个车位油车能不能停？不需要充电的电车能不能停？
如果装了私桩以后，油车和不需要充电的电车就不能停了，那是不是损害了这部分人群的利益？
所以甭管是不是物业批准装的私桩，物业有权损害这部分人群的利益吗？
所以装了私桩之后，车位就自动变成充电车位了，不能让油车和不需要充电的电车停了吗？
其次再回复一下你说的老幼病残孕专座的问题。
就不说尊老爱幼的传统美德了。何况电车也不是弱势群体，也没有照顾电车的传统美德。
谁家没有老幼病残孕？谁家能说永远都享受不到老幼病残孕的福利？
所以老幼病残孕并不是损害群体利益只照顾部分人利益。仍然是一个普惠政策。
这跟油车电车完全是两个不同层面的问题。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你说的焦点还是看是不是私自安装，我也同意，不过楼主说了，这是物业批准后安装的。从后期物业的反应和其它业主的反应来看，我相信物业一定是同意了。而且这个充电桩不是为了一己之私，给其它电车车主共享的，如果只共享给本小区业主，可能更容易被大家接受一点。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 101.96.134.*