我那是给你的方案扩大可能性，
现在讨论哪个方案更根本，这是重点，不要无故转移话题，经济不经济是另外一回事。
你的方案我说出了实际可能的还是会在低洼地带堵住导致死亡的可能。
你说说我的平地方案，存在哪种可能死人的可能，要符合实际或者科学的，而不是胡诌的...。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 提什么百年千年都是推卸责任。现在光是首都北京，年年下暴雨路面都普遍积水，谁没遇到路口没脚面必须硬着头皮趟过去的情况？低洼区域地库地下室倒灌更是平常，哪个物业汛期不得准备一堆沙袋？先解决好年年处处积水的问题，再谈千年一遇标准是不是浪费吧。
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 202.122.36.*