兄弟你太严谨了！

必须为你点赞。

具体到交警的口号，我觉得还是解读为：变道时发生事故，一般变道车全责。

科普么，不能太细，不能太复杂，不能老去考虑特殊场景。

不知道有没有统计数据，变道时发生事故，变道车不是全责（主责）的，比例多少？想必很低吧。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 交警都纠结的事儿，我反对有人打包票。变道全责口号毫无问题，意思是：因变道导致的事故变道全责。任何正常认知水平的人都不会理解为有变道行为的车一定全责。
: 真要打官司的事情我遇到过，需要证明的关键不是有什么行为，而是证明该行为是导致事故的原因。即便你证明了交法中规定的不得影响中的影响发生了，还要证明该影响必然导致事故。交警判定则不需要，这就是为什么，交通纠纷判例中，无责相对很少。比如，关于涉及违章停车事故的问题，我曾查了大量案例，很难找到正常行驶车辆无责的判例，当然违章车辆无责的更少。而交警裁定，几乎都是动车全责。
: 【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:zhangkung FROM 61.148.243.*
FROM 61.148.243.*