人家没提到保险公司，根据脑补出来的情节构陷人家骗保，事实上也证明没有该行为，这还不是你搞错了？
根本不需要解释，你根本不能通过人家的表述得出骗保结论。你不要扯其他人，我当然知道不是你第一个提到骗保。这跟有人犯罪不能证明你也可以犯罪是一样的道理。而且，多少楼之后，才突然有个神经病吃错药的来了一句骗保。你非要跟这种垃圾相提并论么？好的不学跟垃圾学？
而且，你的行为是明明自己搞错了，还反咬一口说人家没说清楚。知错不认，知错不改，还觉得别人有问题。我就是告诉你，人家表述没有任何问题，捏造事实构陷他人，是不要脸行为。希望你自重。当然，你觉得这么做没问题，可以继续这么干。不要觉得这么干其实很不要脸，又坚决不改，坚称没错。这才是标准的人格分裂。
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 我不认为自己搞错了，那哥们的描述，就是让人有这个感觉，而且至少有三个人也理解他骗保了。
: 他后来解释了没有涉及保险，我回复他帖子就是这个意思，他不说清楚，是有一部分人会认为他在骗保。
: 然后按你的逻辑，我们还不能理解错误。理解错误就是我们“人格有问题，不是东西”。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*