你又犯老毛病了……毫无根据揣测，再以此为依据攻击打滚……
你怎么知道我必须看了第二个帖子才发帖批驳？谁有功夫一刻不停盯着版面？你发工资么？我是看到了就说了。实际情况是，我按同主题翻阅，批驳第一个说骗保的，是看到了直接就回了，确实没看到后面的内容。我也没有引用澄清的内容，也不用引用，直接告诉它这么指控没有依据。
人家只说定损索赔，根本没有提及保险公司，为什么能得出骗保推论？人家没有提及的事情，你自己脑补出来，再以此为依据指责构陷，这叫合理怀疑？快别显示自己无耻得本质了吧。
我仅仅是指出这是捏造事实构陷，这从行为很严重，没有底线。难道你觉得这没错？既然这么觉得没错，那说你这样也不算攻击了啊？这说明人格分裂的说你自己。
最后说构陷这个表述，你觉得好笑，但是骗保是可能追究刑事责任的严重违法行为，捏造事实意图使他人承担刑事责任，这是标准的构陷，法律有明示。虽然这个词性质严重，但是符合你的行为。这不是我的错。要怪就怪自己行为和法律规定。别心虚了，拿攻击别人来掩盖。
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 没他后来第二个帖子自己澄清，你也没底气、也没资格在这里长篇大论。上纲上线。
: 他第一个帖子是没写保险，然后就不能推论出骗保了？ 修1万，然后让修理厂开1.5万的报销发票。这种事情多了去了。我和其他人也是基于合理怀疑才有这个推测。他后来澄清，也就没啥了。
: 反而是你，帖子本身的事情没说几句，就开始上人身攻击，“人品有问题，不是东西，构陷”等等这种话都来了。过过嘴瘾很爽？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*