知道这个还扯什么并线的一定全责？稍微有点逻辑好么？
而且这些案例都提及是惯犯，技术高超，这本身也说明，必须满足一定条件才能使得并线全责。
所有这些都说明，并线车辆一定全责，是胡扯。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 因为在各种常规的责任之上，有一条故意制造事故的一方全责，高于其它一切标准，但是没有讨论意义。
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 114.254.3.*