你既然知道要较真这句话的意思，那就表明你没有基本逻辑，曲解基本语义。并线事故并线全责的意思明确是：并线导致的事故，并线车辆全责。一个字也不能少了。而不是存在并线行为的事故，并线行为车辆全责。我反对的所谓并线全责说辞是指这个而不是其他。正如你所说，并线行为存在，但事故由交警判断与并线行为没有关系，那当然以其他导致事故的因素认责。如果交警判断多个因素导致，则根据这些因素的综合认责，划分责任。
故意碰瓷属于交法中规定故意制造交通事故，这个行为如果认定，则不属于以交通规认责则范畴，不管被害方是否违反交规，均无责任。这个法律说理已经多个法院判决文书明示。因此，这个情况下，存在并线行为的车辆无责。这也是否定所谓并线全责的例证。
希望不要反复混淆，显示法盲，毫无逻辑，甚至不懂基本语义的本质。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你自己逻辑差还老觉得别人没逻辑
: 较真的说并线事故并线全责其实完全没错，交警如果判的是追尾，那就是追尾事故，和并线没有关系，前提是判得公正。
: 如果是故意碰瓷，那是故意制造事故，和并线不并线也没有关系，前提是能证明对方故意。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*