合同法和合同条文是一回事么？法庭认定合同条款不公允，有违公序良俗不行么？比如违约金，不管约定多少，法官都是按实际损失判，合同条款大还是法官自由裁量权大？这不是明摆着呢么？放心，法官的任何裁决都有法理依据，保证经得起推敲。
格式条款被当成霸王条款，由法庭调节的案例还少么？你（合同一方）的意见只是主张，诉求，是裁决么？有p用，合同都能执行（没有争议）还要法官干啥？你觉得怎么合理判决书就咋写么？
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 压根不是谁大谁小的问题吧。合同法也是法，在合同法框架下订立的合同，有什么理由推翻？
: 以法律之名达到非法目的，很可怕
: 看过判决，以当事人未看过车险保障合同条款，以及是格式合同没有，判决倾向于被保险人，实属可笑。格式合同，投保的时候不看就签字，自己没尽到审查义务，签字后，责任在自己。而且车险也没人强迫你去投。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 124.14.89.*
FROM 124.64.19.*