是前提也是对象，不然即便不并线也已经超越了，这是悖论。你都论证住出悖论了，是啥意思？是你理解错误还是交法条文本身有问题不是一目了然了么？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: “前面有车排队”是“不得超越”和“不得穿插”的前提，而不是说“超越”是“穿插”的前提或者没有超越就不存在穿插这种歪理，我前面的帖子白说了？你要不然回去重头再看一遍？
:
--
FROM 219.237.202.*