4是没办法，除非收费，否则人家有权利停，其它的都可以清了，

【 在 lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 问一个老旧小区停车位问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 17 12:21:07 2021), 站内
:
: 主要是几大类吧
: 1：用铁链子锁住或者装地锁的
: 2：摆放旧家具、旧自行车的
: 3：用电动车、老头乐占的
: 4：停一老破车万年不动的
: 其中4的主大概率也不会按管理办法缴费，因为之前没有物业，都是免费停
: 现在是工作迟迟做不动，新办法一直执行不了
: 撇开细节的认定不谈
: 就你也认同的违法情况，也没有执法机构来执行
:
: 你按期缴费的就别掺和了
: 我估计小区停车收费也且难推了
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 问一个老旧小区停车位问题
: : 发信站: 水木社区 (Wed Nov 17 12:03:58 2021), 站内
: :
: : 你前面说的是僵尸车，现在又说占车位，这是两件事吧？
: : 僵尸车合法的，我也有辆僵尸车长期停在小区里占了一个公共车位，并按期缴纳停车费
: : 拿其他东西占住车位不让其他车辆停放是违法的
: : 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: : : 对毛啊
: : : 物权法成了保护个别占车位鸡贼的了么？
: : : 为啥业主共有就可以保护这个车位个人私有？
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 180.153.219.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.206.214.*]
--
FROM 194.5.48.*