当然有，我打车基本都是扫码支付。但是，发票才是合法的证据，我提交上去的一个打车明细列表，记载了打车的时间和事由，都不能做为证据。

如果无限质疑下去，将合情合理的事实无限反复，法律就不是法律了。

就像被告，当庭说不认可事故责任书，但是不说原因和理由，这种不认可法庭也不会采纳，毫无作用。

法律讲的是事实和依据，个人认为。在诉状上，我都写明依据啥条文，请法庭判决啥啥。




【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这没意义，二审，如果没有新的证据很难推翻一审判决。二审开庭的都没几个，开庭人家可能也不去，折腾不到人家。
: :
--
FROM 114.255.239.*