【 在 natie (板凳) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 汇报一下起诉修车期间打车费用的开庭
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 14 15:32:16 2021), 站内
:
: 质疑要有理由啊，得说哪里不合适，没有说我不认可你的证据这样的话的，那些地方不合理？提不出来，这不叫质疑，这叫拒绝承认证据
:
: 被告提不出合理质疑，fa-guan也不会帮她提理由
: fa-guan是裁决的，根据双方发言来裁决。她审查我证据的合理性，发票是否真实，询问我打车往返地点，这都是正常的，查明事实真相。但也没敢说你这票不能作为证据。
: 过程也询问了事故发生地点等细节。也驳回了被告要求调取监控录像的请求，事故责任认定不是fa-ting的事情，她依据责任认定书来判定对方是全责。
:
: 感觉她水，主要是不按时开庭，庭上多次搞错原被告的姓，不认真
这么水吗？我正准备起诉债务人呢。心里非常忐忑，没经历过这事啊。要是这样看，也没必要紧张嘛

:
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 我当然不是质疑你撒谎，因为这个质疑没意义，但是法官或者对方质疑很正常，比如提供行驶证，或者其他证据，从你的发帖看好像法官和对方都无理取闹似的？人家合情合理质疑，让你举证。
: :
: : #发自zSMTH@GM1910
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.255.239.*]
--
FROM 123.132.90.*