有加速行为可以解释成故意
但不减速保持匀速行驶，无论如何无法认定为故意
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 看到了很远处的逆向道路摄像头监控录像，就是之前那张图自北向南拍的：
: 1.  位置很远，晚上很黑，不能拍到我全部变道经过，但确实是从第二车道挡了一下第三车道的右前灯，然后进入第四车道。我自己的解释是车道有1.5个车身宽，印象中我是进了这个车道，但有可能是贴着左侧的，因此挡住后方车左边灯。另外角度很远，只有横轴运动，看不到纵轴。但我行车记录仪很可能坏了，需要到车里去确认下，但是车扣着，为了不误导大家，有连续变道可能。在法庭上，因证据不足，该解释是否能维护我并非连续变道？
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 183.195.101.*