那个人不会看裁判文书，裁判文书中引述各方主张，纯属客观描述案情，不都是判决依据。判决依据是法官自己的法律说理，根本没提所谓打火后饮酒的问题。这根本没有也不需要证实，判决也不是根据这个做出的。
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: 没有找到别的判例，喝了酒打火原地睡觉被判的
--
FROM 117.128.4.*