你的理解力有点问题吧？
你都知道是横穿非机动车道了，你不拿个非机动车举例子反而拿个行人？另外，不是你认为行人有责任行人就有责任了。举例子要举个相似的。
车1不是在车道里行驶的，难道它是飞过去的？交规又没有要求它必须顺行才能被让行。
只要不违反交规，当然都是正常行驶，可惜借道车违反了让行本车道车辆的规定，就不是正常行驶了。而进入道路的车辆因为只需要让行正常行驶车辆，所以不需要让行借道车。即使进入道路的车辆违反了你假设的让行借道车的规定，借道车仍然有让行进入道路的车辆的义务，因为他的让行义务不区分是不是正常行驶。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 所以你理解力有点问题呀，我举行人的例子就已经表明我认为横穿非机动车道的行人有责任，即使你是机动车借道，因为行人什么时候横穿不是你能预料到的
: 怎么说1车也不是在车道内行驶的车，是横穿图上下面车道的车，我们都应该知道车道是什么意思
: 其实你在交规里应该找不到正常行驶的概念，我倒是觉得在路上行驶的车，只要不违反交规，都应该是正常行驶
: ...................
--
FROM 117.136.87.*