混淆概念的是楼主，他吃了张加塞的罚单，跑版上说自己因虚线变道被处罚。至于他为何要这么做，得去问楼主了
  
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
:  做出了处罚当然是客观事实。这跟处罚必然合理，没有争议，没有逻辑必然关系。否则，只要处罚存在，都是客观事实，都是没有争议了么?简单的逻辑问题为什呢要混淆?
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 楼主单方面不认可这个处罚，但这个违法行为是客观事实啊，加塞举报审核一直很严格，从来没有误判的，举报成功的一定是加塞了，没有争议  
:  :  【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】  
--
FROM 183.195.102.*