我专门写文章论述过，甲醇现阶段和氢配和是可以的。但甲醇毕竟有碳排放，你说甲醇用的是CCUS的二氧化碳，那一是你用甲醇又把二氧化碳放出来了，之前的碳捕集不就白干了？二是，以后碳中和，火电厂啥的基本没了，你去哪弄大规模的二氧化碳去呢？
所以从这个角度来看，氨比甲醇更合适当载体。只是你说的那个专家（刘科，澳大利亚院士）他就是搞甲醇的，所以才会这么极力的去推这个。
【 在 ocpsole 的大作中提到: 】
: 记得有个专家讲过，甲醇相对于氢是更好的能量传输载体，汽车不直接烧甲醇，只是利用甲醇转换的氢或者电，甲醇本身有一定腐蚀性。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 114.255.230.*