如果按照保险条款保险公司不该赔，那法院为啥会判它赔？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 按照保险条款，保险公司就是不该赔，没什么可说的。
:
: 事实上应该赔偿受害方损失的是肇事方，在肇事方买了机动车商业险的前提下，直接损失在保险合同里约定了由保险公司来出，事故显然不是保险公司造成的，如果没这个保险合同，凭什么让保险公司赔？
:
: 同理，间接损失的赔偿已经被保险公司在保险合同里排除了，保险公司当然拒赔。
:
: 想让保险公司赔间接损失，只有让法院去判。至于保险公司冤不冤，法院说了算，你的想象不算。
:
: 当你涉事其中的时候，法院怎么判，和你贴的判例没关系，我国法律不是判例法，每个案子都单独处理的。
--
FROM 123.121.72.*