当然有，我前面说了。拜托看下判决法律说理，拒赔的原因。不要试图误导。我前面说了，中国不是判例法，但看似不一致的判例，其法律说理全部是内在一致的，不可能矛盾。请你找出保险责任不包括误工费的法律说理内容好么？
你也承认有赔的，那么如果保险责任不包括误工费成立，这些判决都必然违法了？请你注意基本逻辑，不赔的判例无法逻辑上推出你的观点。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 事实是法院判保险公司赔和不赔的都有。
: 所以你指望不上法院。
: 满意了吗？
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*