如果是故事其中一方违反交通规则而造成的，那另一方所谓疏于观察就不应该成立，因为他没有办法去预料到其中一方会违反交通规则。

如果他需要去预料到其中一方会违反交通规则，那这个交通规则的存在就没有任何意义，因为他会假设所有的人所有的车都有可能违反交通规则，那不就得按照没有交通规则来操作吗？

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 实践中经常的做法是按事故反推
: 类似于机动车未保持安全距离，只要不发生事故，没有车会按这条处罚的（高速除外）
: 只有发生追尾事故，后车才会按这条处罚
: ...................
--
FROM 120.245.130.*