不存在败诉不败诉，可能本来诉求就是合理分担真实损失比例。法院判决为什么不合理？不是赔偿了就是败诉，以这个诉求来说，说是胜诉未尝不可。所以这种案件都是拿钱的承担诉讼费，不要说什么不合理，法官就是这么认为。比如房产纠纷，我哥们自认胜诉，但是诉讼费全部分担，他提出异议，法官说判给你了，就你承担，按比例承担，你想少承担少判给份额不就行了？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 可以赌一把法院判孩子监护人败诉
--
修改:bocaj FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*