你自己基本概念不清楚，还鄙视这个鄙视那个，真是坐井观天
你动动你吃饭的家伙想想，用你自己的例子，为什么首富不是奢侈品企业的人？
是不是因为受众不够，导致消费体量不够大？？消费体量不大是不是说明了光靠有钱人购买奢侈品带动不了社会经济？
你连我的论点是什么都不清楚，还指点江山？我的论点是什么？我说的是降低基尼系数有利于社会经济发展，而你却一直在讲在高基尼系数社会里富人怎么做才有利于经济
真是对牛弹琴！牛还笑话人的智商，可笑
告诉你吧，高基尼系数社会里，富人再怎么消费也带动不了社会经济良性运转
跟本就不是你说的消费还是储蓄的问题，那只是你在预先设定的前提下的一个局部较优解
汉字都读不懂，还笑话水木网友水平差，洗洗睡吧

【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 正是因为受众不集中，所以奢侈品的财富集中度是不如互联网企业的，你看世界首富啥时候是奢侈品企业的人了？但奢侈品行业确实承担了富裕阶层的消费，这点很好。我还是那句话，富人消费就比富人理财强很多，这是社会经济学的基本理念，富人理财会导致资本回报远高于劳动回报，这是对劳动者的最大剥削。
: 你连这点基本的社会学常识都没有，就别出来给愤青丢人了，水木的水平够垃圾了，不差你一个出来现眼。
--
FROM 219.143.13.*