你真可怜，看来你是真不明白，不是故意捣乱的，那我就给你讲讲这个道理吧

第一，你看见哪个刑事诉讼法条说了定案要“排除所有可能性”？别听一耳朵自媒体就出门跟人谈法律

第二，真正的标准是“证据确实充分”，而其中主观部分的判断，不是说你司机说自己咋想就算数的，还真就是裁判者根据常理对你司机的行为进行判断，这就是为啥美国用陪审团中国用人民陪审员在重要案件里进行判断了，说的就是这个常理。

第三，就本案而言，危害公共安全这个罪当然得有主观故意，但这个主观是否具备，不可能以“嫌疑人自述当时心理状态”为准，而是仍然由裁判者从外在表现进行内心确信。
再说具体点，假如没有之前的斗气车，追逐竟驶等环节，只是大家各自开车，而白车超车操作不当造成事故，那别说你了，我也会认可黑车就是个合理刹车行为，连民事责任都不用承担。
但由于有前面的过程，所以这个世界上除了你，包括黑车自己都不相信自己的刹车是无意的正常驾驶行为，他说出这个话来，怕自己家人被被害人报复了，因为这就是“天理”，也就是我说的常理

明白？

【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 所以黑车司机不能说“我一看车速表，卧槽，居然100了，赶紧踩个刹车降速？”
: 既然是文科生，表现的专业一点啊？刑事案件，你要把所有可能都排除才能证明一件事
: 我就说这个司机当时心里这个活动，请问看到自己车速过快踩刹车有错吗？
: ...................
--
FROM 61.149.90.*