【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 你没看明白，我的意思是在实际操作中会造成这样的结果，就变成了实际上根据“后果是否严重判断”了。
: “你这种说法相当于定罪量刑直接否定了主观层面，仅凭客观后果定罪就够了，”
: 我不是说了吗，并没有否定主观层面，如果造成严重的结果了，必须要调查取证有没有主观恶意，因为这会严重影响最终判罚。如果没有严重后果，可以疑罪从无。司法实践本来就是这样的。
: ...................
你说的主观客观，本质上是割裂的，严重违背了罪刑法定的原则。按你的逻辑，第一步，先认定是否有罪，然后再找依据论证这个有罪的结论。先找客观层面依据（危害结果），危害结果有了，再找主观故意，而且这个主观故意明显有硬加上去之嫌（因为第一步客观结果很严重，导致了拼命把主观恶意加上去，否则就是放纵了犯罪）。
正常的刑法逻辑，不管用四要件体系，还是三阶层体系，还是二阶层体系，都是把主观客观层面结合在一起整体全面系统考虑，而不是部分片面单个的割裂开来。
--
FROM 111.202.233.*