基本逻辑都没有
顺义案不是按照交通事故划分责任，是危害公共安全罪
朗逸案，还有我提到的西四环xc顶死女司机父亲案，是按照交通事故划分责任。

交通事故死不死人不影响责任划分，危害公关安全罪死人与不死人能一样吗？

【 在 wind1987 的大作中提到: 】
: 论迹的话，只要有违法犯罪行为，都应该判，实际你想想，如果顺义案没有死人，还会判成这样吗？同理，朗逸案件，如果朗逸死了人，比亚迪会无责吗？
--
FROM 111.199.185.*