真敢说，大部分产业没人看国标？
虽然国标大量借鉴了欧美标准，但那不是摆设
不是可以随便违规的借口
你这儿一会儿砂孔，一会儿气孔，自己搞清楚没有？
以后统称铸造缺陷，这样还显得稍微专业一点
另外，我从未否认过铸造缺陷的存在，一开始的帖子就说的是缺陷位置问题
后面补充的是相应规范
原文没记错的，说得就是新势力造车对缺陷的要求逐渐降低，对铸件质量的要求已经违规了
至于你自己的表现，往回翻翻自己的帖子
【 在 dogmanstar 的大作中提到: 】
刚还在百度出说没气孔 现在终于承认气孔存在开始谈具体要求了？
你要是真有兴趣 我可以免费给你教授气孔的产生原理 化学方程式 物理机制。以及不同行业和产品的标准要求，检测方法的例子。顺便说一句 大部分产业里是没人看国标的。
可惜估计你没兴趣 因为你就是不懂但还想将嘴硬进行到底罢了
【 在 Fgps 的大作中提到: 】
:
: 还在这里装明白？
:
: 国标对铸件气孔也是有严格尺寸要求
: 包括所处位置，尺寸
: 参照的是美规ASTM E505
:
: 任何一项标准都有量化数据，抛开数据谈工艺就是扯淡
:
: 你这一句“任何标准都不违背”就暴露了
:
: 发自「今日水木 on iP
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 222.129.238.*