仔细想想是这样，后者更合理，但前者似乎更公平。看来有时合理和公平也矛盾啊。

其实，楼主既然要包年，说明他在那边呆得多，每年总的停车费包年下来比每次按时收费的总数要少很多。 物业如果出台一个规定：从登记之日起，按车号累计停车费一年内如果超过包年总费用一定数额（考虑分期付和一次付的差异）就不再计费。不知道楼主这样的会不会满意。

如果小区总停车位不够每家都有，其实不搞固定车位可能会利用率更高，也更公平。但如果让投票，少数服从多数，因为多数人会觉着自己很大可能成为既得利益者，不会同意。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 僧多粥少，数量不足以满足每个业主。是大家抽签还是看人车证的符合度，我认为后者更合理。
--
FROM 111.198.231.*