他们撞死人不担责的逻辑就是，
：
行人自己没意识到风险违规了，那撞死就该白撞，自己的风险自己担，行人要是不违规不就没事了么？司机不能担责，行人死了活该。甚至还应该赔偿修车费。什么？交规要求司机随时观察路况？不合理！司机又不是神怎么可能随时都能观察得到，观察到了也反应不过来，所以都是行人的责任！

这个能看明白嘛，你认可么？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 行人违规撞死是否担责=行人违章撞死活该？

论坛助手,iPhone
--
FROM 182.136.190.*