你说的这个连带责任是法律规定，哪条法律？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这种无a则无b的必要条件逻辑，不是刑法思维，甚至日常生活中用这种思维都会引起很多矛盾，比如打碎个鸡蛋，需要赔一个养鸡场.
: 刑法的思维是有a则有b的充分条件逻辑。借车给他人，和他人出车祸，不是（充分条件）因果关系。酒驾和出车祸才是因果关系。否则按必要条件这个逻辑，借车需要对车祸负责任，那卖酒的也需要对车祸负责任了。
: 当然，机动车致人伤亡，机动车主须和直接加害人承担连带责任，但这是法律的特别规定，而不是因果关系带来的责任，法律没规定卖酒的人承担责任，所以卖酒的人就不会承担责任。
--
FROM 117.136.68.*