同样是“有这个可能”，为啥你就认为司机有罪？
我也没说给特斯拉定罪，我的问题是，这个客观的证据，为啥在你嘴里就是给车主脱罪的，而不能用来给特斯拉定罪。
另外，你别老扯别的，就说说那个证据本身呗，我想看看你怎么洗。常见洗法，比如“这个视频正好说明特斯拉刹车优先”就别说了，这个证据的重点在于EDR会错误采集油门的信号。

【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: 在其它飞机车辆上复现的只能说有可能。光凭这个无法认定事故是同样的问题。“有这个可能“是无法定罪的。
: 能定罪的关键证据只有在失事飞机上和事故车上找  。
--
FROM 223.72.44.*